打竞赛与打扑克

简 介本文围绕竞赛中信标灯摆放距离的争议展开讨论。参赛者担忧若组委会不提前确定信标灯的最远/最近距离会导致单摄像头方案准备不足而双摄像头方案可能白费精力。对此组委会回应称固定标准方案如3米间距四边形能让学生集中精力备赛但类比打扑克牌的例子指出保留未知性或许能增加竞赛乐趣。双方就以学生为中心的办赛理念与竞技趣味性的平衡展开探讨反映出规则透明度与挑战性之间的深层矛盾。149字关键词智能车竞赛飞跃雷区01【竞赛与打扑克】卓大卓大关于飞跃雷区组别的场地放信标灯的问题 虽然场地是5×7但是如果信标灯放近了的 摄像头识别距离就近了 大家用一个摄像头也可以看完的。但如果距离远了的话 可能就需要用俩个摄像头或者其他方法才可以看完信标灯 如果信标灯摆放大概距离不尽早确定的话 单摄方案的同学由于没有注意到距离的问题 也许来不及准备双摄 双摄方案的同学花费心思去弄双摄逻辑 改结构也花了不少心思了的。如果信标灯的距离近了的话 双摄还需要切换一下逻辑 单摄肯定会快于双摄 但就由于担心距离问题 大家才会去弄双摄如果缩小距离 减小难度的话那也应该是单摄识别最远距离和双摄的最低距离起步 请卓大注意一下这个问题 尽早确定信标灯的最近距离和最远距离。卓大卓大关于这个问题您是怎么想的呀这个问题是这样的。 如果比赛一开始就直接将灯的铺设方案固定下来 比如就是四四方方的放置四个灯 四边形的边长都是3米比如说 大家就只考虑这一种情况是不是就没有那麽多的想法和实验了 最后就一种了对了 就一种。 大家只需要花费一种方案的时间准备比赛 这不就是既省时间又可以得到最大的比赛成果吗 何必组委会不早一点公布呢 这样浪费大家的精力。 比赛不是以学生为中心吗 干嘛不让参赛同学舒舒服服的准备比赛完成比赛 获得自己备赛精力匹配的奖项。 这岂不两全其美其乐融融呢 既然大家都是一家人 干嘛让一方与另外一方相互猜忌呢 如果你喜欢打扑克 你觉得和你一起打扑克的人 直接让你看到他的底牌之后 你能够赢他你所获得的乐趣高 还是你通过自己的判断赢得胜利所获得的乐趣高呢 好吧也许这已经超出了我们本应该讨论的范围了。