额度、路由、能力体验都更拧巴了先说最容易感受到的问题。谷歌在I/O 2026大会前夕修改会员订阅额度规则从固定消息数改成基于计算资源的配额。以前Gemini按互动次数算图像、视频、音频和文字大模型使用次数独立每24小时重置。Pro会员视频一天能生成5次图片能生成50张文本用不完。修改后谷歌设了每周限额和每五小时重置的临时限额所有任务用量结合Token消耗计算让模型思考多花钱就多。而且各项功能统一归类到用量限额一个功能耗完限额几小时内啥也干不了。比如用Omni Flash生成一个视频差不多消耗Pro订阅1/3额度修改视频至少用1/2额度。比额度更影响体验的是路由问题。不少用户遇到过聊着聊着Gemini突然表示无法生成图片只当自己是文本模型。甚至会仅提供文本不出图。这种情况频率高了用户很难分清是功能失效还是模型切换错了。能力层面也有问题。Gemini 3.5 Flash能做但不稳。同一道数学题或推理题不同时间问答案可能不同。测试经典逻辑题前面分析过程没问题最后一步常失误还特别自信。简单计算题也会错。在学习、工作、编程场景影响大。好的AI价格只会越来越贵谷歌今年爱讲Agent故事重点围绕Gemini Spark。它能自动搜索资料、整理信息、执行任务、完成跨应用操作但需要Ultra订阅用户才能使用该订阅起价每月99.99美元最高级别订阅限时价每月199.99美元约1352.98元。而OpenAI和Codex每月20美元即可启用。这导致大家看发布会觉得Gemini无敌打开产品却看到升级按钮影响口碑。编程价格也不便宜。I/O 2026大会上谷歌CEO强调Gemini 3.5 Flash成本优势官方价格每百万输入Token收费1.5美元每百万输出Token收费9美元。对比Claude Opus 4.7和GPT - 5.5 Pro单看价格表便宜。但完成同一个任务Gemini 3.5 Flash成本超1500美元Gemini 3 Flash不到300美元差距五倍以上比Gemini 3.1 Pro和GPT - 5.5还贵。原因是它太能聊平均完成一个任务接近50轮对话竞品二十来轮就收工轮次多Token消耗快。AI新矛盾发布强的起飞使用持续降智Gemini 3.5 Flash仍属行业第一梯队多模态、视频生成、搜索整合能力强。但存在用量限额强制缩水和算力短缺导致的降智问题。普通用户关心能否顺利完成任务、稳定输出结果、不用研究复杂规则和担心额度归零。所以越来越多人怀念老版本模型大概半年前Google AI Studio每天还给免费用户发放50次Pro模型交互量。对于Gemini来说未来希望在Agent。谷歌有全行业最完整生态资源若能打通搜索、邮件、日历、文档和安卓系统让Agent完成更多真实任务有机会建立优势。但现阶段对Gemini 3.5 Flash评价不会变。